II Ca 1331/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone postanowienie wymaga uchylenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku M. G. przy udziale S. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. Ś. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kłodzku do ponownego rozpoznania. Zarządzenie z tego samego dnia precyzuje sposób doręczenia postanowienia stronom oraz dalsze czynności proceduralne, w tym możliwość złożenia wniosku o uzasadnienie i zwrot akt po upływie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżone postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone postanowienie wymaga uchylenia, co skutkuje przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Szczegółowe przyczyny uchylenia nie zostały podane w treści orzeczenia, ale wynika z niego konieczność dalszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. Ś. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 394¹ § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis wskazujący środek odwoławczy (zażalenie do Sądu Najwyższego) od postanowienia uchylającego postanowienie wpadkowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kłodzku do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Banach
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach spadkowych, w tym możliwość uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania na skutek apelacji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii spadkowych. Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury odwoławczej w postępowaniu spadkowym, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 1331/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. przy udziale S. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. Ś. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I Ns 579/21 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Kłodzku do ponownego rozpoznania Sygn. akt II Ca 1331/21 Ś. , dnia 28.02.2022 r. ZARZĄDZENIE 1. odnotować (n/k); 2. odpisy postanowienia (bez uzasadnienia) doręczyć: - wnioskodawcy z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym – zażaleniu do Sądu Najwyższego ( art. 394 1 § 1 1 k.p.c. ) wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia, a także możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie - opłata 100 zł; - uczestnikowi postępowania z pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym – zażaleniu do Sądu Najwyższego ( art. 394 1 § 1 1 k.p.c. ) wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia, a także możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie - opłata 100 zł; 3. po odnotowaniu, akta przedstawić s. spr. celem sporządzenia uzasadnienia 4. w wypadku bezskutecznego upływu terminu do zgłoszenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku akta zwrócić Sądowi Rejonowemu w Kłodzku. Projekt sporządził asystent J. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI