II CSKP 1910/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-09-30
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniamasa sanacyjnarestrukturyzacjaSąd Najwyższyskarga kasacyjna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, wzywając zarządcę masy sanacyjnej jednego z pozwanych do udziału w sprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę. Na skutek zmian dotyczących jednego z pozwanych, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, wzywając zarządcę masy sanacyjnej do udziału w sprawie, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie z jego udziałem.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę, stwierdził potrzebę zawieszenia postępowania. Zmiana oznaczenia jednego z pozwanych oraz konieczność uwzględnienia postępowania sanacyjnego wobec spółki D. sp. z o.o. w restrukturyzacji w G. spowodowały, że sąd postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. Następnie, na podstawie art. 174 § 3 k.p.c., sąd wezwał zarządcę masy sanacyjnej do udziału w sprawie. Po spełnieniu tych wymogów, na podstawie art. 180 § 1 pkt 5d k.p.c., Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem zarządcy masy sanacyjnej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone, a następnie podjęte z udziałem zarządcy masy sanacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania, uznał za konieczne zawieszenie postępowania kasacyjnego w związku z postępowaniem sanacyjnym jednego z pozwanych. Po wezwaniu zarządcy masy sanacyjnej, postępowanie zostało podjęte z jego udziałem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
D. sp. z o.o. w R.spółkapowód
T. D.osoba_fizycznapozwany
D. sp. z o.o. w G.spółkapozwany
zarządca masy sanacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w G.inneuczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 174 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wezwania zarządcy masy sanacyjnej do udziału w sprawie.

k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 5d

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego z udziałem zarządcy masy sanacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne wzywa zarzadcę masy sanacyjnej podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem zarzadcy masy sanacyjnej

Skład orzekający

Mariusz Łodko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku wszczęcia postępowania sanacyjnego wobec strony w toku postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniem sanacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na procedury zawieszenia i podjęcia postępowania w kontekście restrukturyzacji.

Postępowanie kasacyjne zawieszone: co dalej, gdy pojawia się masa sanacyjna?

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
II CSKP 1910/22
POSTANOWIENIE
30 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎
z 10 czerwca 2021 r., I AGa 43/20,
‎
w sprawie z powództwa D. sp. z o.o. w R.
‎
przeciwko T. D., D. sp. z o.o. w G.
‎
o zapłatę,
1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne;
2. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. wzywa zarzadcę masy sanacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w G. do udziału w sprawie;
3. na podstawie art. 180 § 1 pkt 5d k.p.c. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem zarzadcy masy sanacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w G.
[wr]
zarządzenie:
‎
1. odnotować zmianę oznaczenia pozwanego ad.2 oraz pełnomocnika r.pr. E. S.;
‎
2. odpis postanowienia doręczyć niezwłocznie pełnomocnikom.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę