II CSKP 1907/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.
Powód Z. M. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2023 r. w zakresie kosztów wynagrodzenia jego pełnomocnika ustanowionego z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i uznał go za bezzasadny.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek powoda Z. M. złożony w dniu 26 kwietnia 2023 r. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2023 r. Wniosek dotyczył kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda, który został ustanowiony z urzędu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek, co sugeruje, że uznał go za bezzasadny, prawdopodobnie z uwagi na brak podstaw prawnych lub faktycznych do uzupełnienia wyroku w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
P. spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. M. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., który reguluje kwestię uzupełnienia orzeczeń.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący, sprawozdawca
Leszek Bosek
członek
Oktawian Nawrot
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków Sądu Najwyższego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie wyroku, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1907/22 POSTANOWIENIE 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Oktawian Nawrot na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Z. M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosku powoda z dnia 26 kwietnia 2023 r. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2023 r. w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu oddala wniosek. (A.Z.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI