II CSKP 1901/22

Sąd Najwyższy2022-12-07
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
postępowanie kasacyjneSąd Najwyższyzawieszenieskarga kasacyjnak.p.c.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko kilku osobom fizycznym.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, co sugeruje wystąpienie przesłanki obligującej sąd do zawieszenia postępowania, np. śmierć strony lub utrata przez nią zdolności do czynności prawnych.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę Piaseczyńskiego przeciwko R. P., M. E., L. K., J. M., M. P., M. R. i A. W., z udziałem prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie, o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2021 r. (sygn. akt I ACa 611/19), postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną tej decyzji jest art. 174 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub jej reprezentanta prawnego, utraty przez stronę zdolności do czynności prawnych lub utraty przez reprezentanta prawnego zdolności do czynności prawnych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zawiesił postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., co oznacza, że stwierdził wystąpienie przesłanki obligującej do zawieszenia, takiej jak śmierć strony lub utrata przez nią zdolności do czynności prawnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Piaseczyńskiegoorgan_państwowypowód
R. P.osoba_fizycznapozwany
M. E.osoba_fizycznapozwany
L. K.osoba_fizycznapozwany
J. M.osoba_fizycznapozwany
M. P.osoba_fizycznapozwany
M. R.osoba_fizycznapozwany
A. W.osoba_fizycznapozwany
Prokuratura Regionalna w Warszawieorgan_państwowyudział

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis obliguje sąd do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony lub utraty przez nią zdolności do czynności prawnych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne (art 174 § 1 pkt 1 k.p.c.)

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej, która doprowadziła do zawieszenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o zawieszeniu postępowania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 1901/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego
przez Starostę Piaseczyńskiego
‎
przeciwko R. P., M. E., L. K., J. M., M. P., M. R. i A. W.
‎
z udziałem prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 611/19,
zawiesza postępowanie kasacyjne (art 174 § 1 pkt 1 k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI