II CSKP 1899/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości spółki D. w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w P. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Syndyka masy upadłości D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I AGa 62/20. Sprawa dotyczyła powództwa Syndyka masy upadłości D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w P. (poprzednio Bank spółka akcyjna w W.) o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 7 maja 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, Sąd Najwyższy postanowił nie obciążać powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną i na posiedzeniu niejawnym oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Bank spółka akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości | spółka | powód |
| Bank spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
przewodniczący
Maciej Kowalski
członek
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygnięcia o kosztach w przypadku oddalenia skargi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie, co ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej w kontekście konkretnych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego. Brak elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1899/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 czerwca 2021 r., I AGa 62/20, w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w P. poprzednio Bank spółka akcyjna w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Agnieszka Jurkowska-Chocyk Mariusz Załucki [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI