II CSKP 1885/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-01-10
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd NajwyższySąd ApelacyjnyzapłataNFZszpital

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Szpitala w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Szpitala w B. wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który dotyczył sprawy o zapłatę przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Szpital w B. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. Oddziałowi Wojewódzkiemu w B. Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa 753/20. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2025 r., oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Narodowy Fundusz Zdrowia w W. Oddział Wojewódzki w B.

Strony

NazwaTypRola
Szpital [...] w B.instytucjapowód
Narodowy Fundusz Zdrowia w W. Oddział Wojewódzki w B.instytucjapozwany

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący, sprawozdawca

Marta Romańska

członek

Dariusz Zawistowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1885/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
10 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marta Romańska
‎
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Szpitala […] w B.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 25 lutego 2021 r., I ACa 753/20,
‎
w sprawie z powództwa Szpitala […] w B.
‎
przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. Oddziałowi Wojewódzkiemu w B.
‎
o zapłatę
oddala skargę kasacyjną.
Marta Romańska      Paweł Grzegorczyk     Dariusz Zawistowski
(K.G.)
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI