II CSKP 187/24Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej koszty postępowania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną P. spółki kcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ACa 1680/22) w sprawie z powództwa B.W. i T.W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, postanowił zmienić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2024 r. (sygn. akt I CSK 3381/23) w ten sposób, że odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapostępowanie przed Sądem Najwyższym, odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej, zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka kcyjna w W. | spółka | skarżący |
| B.W. | osoba_fizyczna | powód |
| T.W. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie przed Sądem Najwyższym, odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej, zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.