II CSKP 1865/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzia Marcin Krajewski, wydał zarządzenie w sprawie ze skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II CSKP 112/21, w sprawie o zapłatę, gdzie powodem był syndyk masy upadłości S. w C., a pozwanym Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 130(2) § 1 k.p.c., zwrócił skargę o wznowienie postępowania. Powodem zwrotu było nieuiszczenie przez skarżącą spółkę opłaty od skargi w ustawowym terminie tygodniowym, liczonym od dnia doręczenia odpisu postanowienia z dnia 21 listopada 2025 r., które częściowo zwalniało ją z tej opłaty, zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania skargi o wznowienie postępowania i obowiązek uiszczania opłat sądowych.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z opłatą sądową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuiszczenie opłaty od skargi o wznowienie postępowania w terminie, pomimo częściowego zwolnienia, skutkuje zwrotem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty od skargi o wznowienie postępowania w terminie skutkuje jej zwrotem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis art. 130(2) § 1 k.p.c., który nakazuje zwrócić pismo, jeżeli nie zostały spełnione wymagania formalne, w tym nieuiszczenie należnej opłaty sądowej w terminie, nawet jeśli strona została częściowo zwolniona z tej opłaty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | skarżąca |
| syndyk masy upadłości S. w C. | inne | powód |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 130 § 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje zwrot pisma w przypadku nieuiszczenia opłaty.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy częściowego zwolnienia z opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie opłaty od skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę o wznowienie postępowania wobec nieuiszczenia opłaty od skargi w tygodniowym terminie
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi o wznowienie postępowania i obowiązek uiszczania opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z opłatą sądową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie sądu dotyczące nieuiszczenia opłaty, bez głębszych rozważań prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.