II CSKP 1865/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał skargę Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r. w sprawie o zapłatę. Skarga została zwrócona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo częściowego zwolnienia z tej opłaty.
Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Marcin Krajewski, wydał zarządzenie w sprawie ze skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II CSKP 112/21, w sprawie o zapłatę, gdzie powodem był syndyk masy upadłości S. w C., a pozwanym Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 130(2) § 1 k.p.c., zwrócił skargę o wznowienie postępowania. Powodem zwrotu było nieuiszczenie przez skarżącą spółkę opłaty od skargi w ustawowym terminie tygodniowym, liczonym od dnia doręczenia odpisu postanowienia z dnia 21 listopada 2025 r., które częściowo zwalniało ją z tej opłaty, zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty od skargi o wznowienie postępowania w terminie skutkuje jej zwrotem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepis art. 130(2) § 1 k.p.c., który nakazuje zwrócić pismo, jeżeli nie zostały spełnione wymagania formalne, w tym nieuiszczenie należnej opłaty sądowej w terminie, nawet jeśli strona została częściowo zwolniona z tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | skarżąca |
| syndyk masy upadłości S. w C. | inne | powód |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 130 § 2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje zwrot pisma w przypadku nieuiszczenia opłaty.
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy częściowego zwolnienia z opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie opłaty od skargi w terminie.
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę o wznowienie postępowania wobec nieuiszczenia opłaty od skargi w tygodniowym terminie
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi o wznowienie postępowania i obowiązek uiszczania opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z opłatą sądową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie sądu dotyczące nieuiszczenia opłaty, bez głębszych rozważań prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II CSKP 1865/22 ZARZĄDZENIE 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie ze skargi Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2021 r., II CSKP 112/21, wydanego w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości S. w C. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na podstawie art. 130 2 § 1 k.p.c. zwraca skargę o wznowienie postępowania wobec nieuiszczenia opłaty od skargi w tygodniowym terminie od doręczenia odpisu postanowienia z 21 listopada 2025 r., częściowo zwalniającego skarżącą z opłaty od skargi (art. 112 ust. 3 u.k.s.c.). (E.M.) [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę