II CSKP 185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt XXIII Ga 672/22. Sprawa dotyczyła powództwa D. Ł. przeciwko P. spółce akcyjnej o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej powoda D. Ł. Ponadto, Sąd uchylił postępowanie apelacyjne w zakresie posiedzenia niejawnego z dnia 3 listopada 2022 r. i przekazał sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy rozstrzygnął również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.
Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę, bez nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w części dotyczącej powoda D. Ł. jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok w tej części jest wadliwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wyrok w części dotyczącej D. Ł. wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu apelacyjnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący kasacyjnie |
| D. Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej przez P. spółkę akcyjną, które doprowadziły do uchylenia wyroku w części dotyczącej D. Ł.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej D. Ł., znosi postępowanie apelacyjne w zakresie posiedzenia niejawnego z 3 listopada 2022 r. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Jacek Grela
sprawozdawca
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy o zapłatę, bez nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego, gdzie Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.