II CSKP 1805/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt IX Ca 236/20), w sprawie z wniosku M. T. z udziałem A. P., I. S. i E. M. o stwierdzenie nabycia spadku po W. M., stwierdził, że w trakcie postępowania kasacyjnego zmarła uczestniczka postępowania A. P. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398^12^ kpc, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne z udziałem tej uczestniczki. Następnie, po ustaleniu, że K. P. jest następczynią prawną zmarłej A. P., Sąd Najwyższy na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem K. P.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy spadkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie są konsekwencje śmierci strony postępowania kasacyjnego dla dalszego biegu tego postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Śmierć strony postępowania kasacyjnego powoduje jego zawieszenie, a następnie, po ustaleniu następcy prawnego, podjęcie postępowania z jego udziałem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku śmierci strony, wskazując na konieczność zapewnienia ciągłości postępowania i ochrony praw następcy prawnego.
Kto jest uprawniony do udziału w postępowaniu kasacyjnym po śmierci uczestnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W postępowaniu kasacyjnym po śmierci uczestnika bierze udział jego następca prawny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z przepisami k.p.c., w miejsce zmarłego uczestnika wchodzi jego następca prawny, co umożliwia kontynuowanie postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. P. | osoba_fizyczna | następca prawny uczestniczki |
| W. M. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Zawiesza postępowanie kasacyjne z udziałem uczestniczki A. P. • Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem uczestniczki K. P., następczyni prawnej uczestniczki A. P.
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy spadkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.