II CSKP 180/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy dotyczącej wniosku o wyłączenie.
Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. w przedmiocie tego wniosku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania tej sprawy.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wnioskodawcy, Syndyka masy upadłości (...) Fabryki (...) w Polsce "F." spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C., od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Co (…). Postanowienie Sądu Okręgowego dotyczyło wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r., postanowił wyłączyć sędziego SN Jacka Widłę od rozpoznania tej sprawy, uwzględniając tym samym środek zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wnioskodawcy od postanowienia sądu niższej instancji w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości (...) Fabryki (...) w Polsce "F." spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C. | inne | wnioskodawca |
| Zarządca E. spółki z o.o. w restrukturyzacji | spółka | uczestnik |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty wnioskodawcy przemawiające za wyłączeniem sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego SN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Jacek Widło
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wniosku o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 180/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku Syndyka masy upadłości (...) Fabryki (...) w Polsce "F." spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w C. przy uczestnictwie Zarządcy E. spółki z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w S. o wpis hipoteki przymusowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Co (…), w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego SN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI