II CSKP 1796/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-02-22
SNnieruchomościreprywatyzacjanajwyższy
nieruchomościreprywatyzacjaWarszawaSąd Najwyższypostępowanieustawa reprywatyzacyjnaoświadczenie woli

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczące nieruchomości warszawskich, na podstawie ustawy reprywatyzacyjnej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną miasta stołecznego Warszawy od wyroku Sądu Apelacyjnego, postanowił zawiesić postępowanie. Zawieszenie nastąpiło na podstawie przepisów ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa. Sprawa dotyczyła powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Małgorzatą Manowską, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2024 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez miasto stołeczne Warszawa. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa 210/21. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa J. C. i J. S. przeciwko miastu stołecznemu Warszawa, a przedmiotem sporu było zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepis ustawy reprywatyzacyjnej, który przewiduje możliwość zawieszenia postępowania w określonych sytuacjach związanych z usuwaniem skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych wydanych z naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zawieszenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
miasto stołeczne Warszawaorgan_państwowyskarżący
J. C.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapowód

Przepisy (1)

Główne

ustawa reprywatyzacyjna art. 26 § 1

Ustawa o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa

Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących nieruchomości warszawskich, w których wydano decyzje reprywatyzacyjne z naruszeniem prawa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa.

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia reprywatyzacyjnego w Warszawie i stosowania specustawy, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w kluczowej sprawie reprywatyzacyjnej w Warszawie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1796/22
POSTANOWIENIE
22 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej miasta stołecznego Warszawy
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 28 czerwca 2021 r., I ACa 210/21,
‎
w sprawie z powództwa J. C.  i J. S.
‎
przeciwko miastu stołecznemu Warszawa
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
zawiesza postępowanie na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy
‎
z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa.
[ał]
[SOP]
UZASADNIENIE
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI