II CSKP 1788/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła powództwa syndyka masy upadłości K. przeciwko C. spółce z o.o. i S. spółce z o.o. o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych, uchylił częściowo zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w składzie Pierwszego Prezesa SN Małgorzaty Manowskiej, SSN Tomasza Szanciły i SSN Jacka Widły (sprawozdawcy) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2020 r. (sygn. akt VII AGa 1789/18). Sprawa dotyczyła powództwa syndyka masy upadłości K. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2023 r., uchylił częściowo zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i trzecim i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Częściowo nieprawidłowy, co skutkuje uchyleniem wyroku w zaskarżonych punktach i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok sądu apelacyjnego, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w zaskarżonym rozstrzygnięciu, które wymagały ponownego rozpoznania przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie częściowe i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| syndyk masy upadłości K. | inne | powód |
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Tomasz Szanciło
członek
Jacek Widło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne, uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe rozstrzygnięcie kasacyjne, gdzie Sąd Najwyższy uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych widocznych w tym fragmencie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1788/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło SSN Jacek Widło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości K. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 lutego 2020 r., sygn. akt VII AGa 1789/18, uchyla częściowo zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i trzecim i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI