III CSK 217/17

Sąd Najwyższy2019-09-25

SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy

skarga kasacyjnapostępowanie cywilnesąd najwyższyuchylenie wyrokuponowne rozpoznanie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną strony powodowej N. sp. z o.o. w K. przeciwko B. B. i I. sp. z o.o. w K. w sprawie o nakazanie i złożenie oświadczenia. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego zawiera błędy, w związku z czym uchylił go i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Krzysztof Strzelczyk oraz SSN Katarzyna Tyczka-Rote, rozpoznał sprawę z powództwa N. sp. z o.o. w K. przeciwko B. B. i I. sp. z o.o. w K., dotyczącą nakazania i złożenia oświadczenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 lutego 2017 r. (sygn. akt I ACa (...)). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 września 2019 r., Sąd Najwyższy stwierdził, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego nie jest prawidłowe. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania, jednocześnie orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wyrok Sądu Apelacyjnego zawierał błędy, które skutkowały jego uchyleniem.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził istnienie podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Konkretne przyczyny uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, jednak samo uchylenie wskazuje na istotne uchybienia w postępowaniu lub zastosowanym prawie materialnym przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
N. sp. z o.o. w K.	spółka	powód
B. B.	osoba_fizyczna	pozwany
I. sp. z o.o. w K.	spółka	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty strony powodowej podniesione w skardze kasacyjnej, które doprowadziły do uchylenia wyroku.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Władysław Pawlak

przewodniczący-sprawozdawca

Krzysztof Strzelczyk

członek

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy z powodu błędów proceduralnych lub materialnych sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Brak szczegółowego opisu błędów uniemożliwia precyzyjne określenie zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale brakuje szczegółów faktycznych i prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

skarga kasacyjna postępowanie cywilne sąd najwyższy uchylenie wyroku ponowne rozpoznanie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III CSK 217/17
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Krzysztof Strzelczyk
‎
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Protokolant Bożena Kowalska
w sprawie z powództwa N. sp. z o.o. w K.
‎
przeciwko B. B. i I. sp. z o.o. w K.
‎
o nakazanie i złożenie oświadczenia,
‎
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa (…),
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI