II CSKP 176/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z 26 października 2022 r. w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania o stwierdzenie zasiedzenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 3 kwietnia 2019 r. Sprawa dotyczyła wznowienia postępowania w przedmiocie stwierdzenia zasiedzenia, które zostało zakończone prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku z 2001 roku. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, uchylił swoje własne wcześniejsze postanowienie z 26 października 2022 r. w tej sprawie.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2024 r., które uchyliło wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2022 r. w sprawie o sygnaturze II CSKP 176/22. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej wniesionej przez Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice. Dotyczy ona postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 3 kwietnia 2019 r. (sygn. akt I Ca 71/19), wydanego w sprawie ze skargi S. M. i W. K. o wznowienie postępowania. W postępowaniu tym uczestniczyło wiele podmiotów, w tym Skarb Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice oraz inne osoby fizyczne. Wznowienie dotyczyło spraw zakończonych prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku z 9 marca 2001 r. (sygn. akt I Ns 908/00) i z 14 maja 2001 r. (sygn. akt I Ns 910/00), które dotyczyły stwierdzenia zasiedzenia. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o uchyleniu własnego postanowienia z 26 października 2022 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z dnia 26 października 2022 r.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o uchyleniu własnego postanowienia z dnia 26 października 2022 r. w sprawie o sygnaturze II CSKP 176/22, która dotyczyła wznowienia postępowania w sprawach o stwierdzenie zasiedzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice | organ_państwowy | skarżący |
| S. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| W. K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice | organ_państwowy | uczestnik |
| B. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. M.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2022 r., II CSKP 176/22
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Marcin Łochowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące uchylenia własnych orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące uchylenia własnego postanowienia przez Sąd Najwyższy, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nowych interpretacji prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 176/22 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 3 kwietnia 2019 r., I Ca 71/19, w sprawie ze skargi S. M. i W. K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice, B. B., M. M., M. M.1, G. Ł., J. Ł., W. Ł., I. Z., G. P., W. K. i K. Ł. o wznowienie postępowania w sprawach zakończonych prawomocnymi postanowieniami Sądu Rejonowego w Łasku z 9 marca 2001 r., I Ns 908/00 i z 14 maja 2001 r., I Ns 910/00, o stwierdzenie zasiedzenia, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 26 października 2022 r., II CSKP 176/22. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI