III Ca 412/20

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-05-21
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
wznowienie postępowaniazasiedzeniepostanowienieapelacjasąd okręgowysąd rejonowypostępowanie odwoławcze

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego odmawiającego wznowienia postępowania w sprawie o zasiedzenie. Sprawa dotyczyła postanowień z 1959 i 1960 roku. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę ze skargi S. S. i A. F. o wznowienie postępowania w przedmiocie zasiedzenia. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnymi postanowieniami Sądu Powiatowego dla m. Łodzi z 1959 i 1960 roku. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r. odmówił wznowienia postępowania. Wnioskodawcy wnieśli apelację od tego postanowienia. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2021 roku, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego pozostawiono Sądowi Rejonowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wznowienia postępowania, co skutkuje uchyleniem zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego narusza przepisy postępowania, co uzasadnia jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
S. S.osoba_fizycznawnioskodawca
A. F.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwa - Prezydent Miasta Ł.organ_państwowyuczestnik
Miasto Ł. - Prezydent Miasta Ł.organ_państwowyuczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 412

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Bożena Rządzińska

przewodniczący

Marta Witoszyńska

sprawozdawca

Michał Krakowiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wznowieniem postępowania w starej sprawie o zasiedzenie. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 412/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Bożena Rządzińska Sędziowie: Marta Witoszyńska (spr.) (del.) Michał Krakowiak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. i A. F. przy udziale Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Ł. i Miasta Ł. -Prezydenta Miasta Ł. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt V Ns I 2005/59 zakończonej wydaniem prawomocnego postanowienia Sądu Powiatowego dla m. Łodzi z dnia 16 listopada 1959 r. oraz postępowania w sprawie o sygn. akt V Ns I 3590/59 zakończonej wydaniem prawomocnego postanowienia Sądu Powiatowego dla m. Łodzi z dnia 11 lutego 1960 r. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt I Ns 200/18 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI