II CSKP 175/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-04-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaKRSpostępowanie niejawneSąd Najwyższywpis do rejestru

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie dotyczącego wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez A. spółkę komandytowo-akcyjną w E. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 kwietnia 2022 r. (sygn. V Ga 124/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku tej samej spółki o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2026 r. o sygnaturze akt II CSKP 175/23. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w E. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt V Ga 124/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku spółki A. o dokonanie wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa procesowego ani materialnego w zaskarżonym postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_skargi_kasacyjnej

Strona wygrywająca

A. spółka komandytowo-akcyjna w E.

Strony

NazwaTypRola
A. spółka komandytowo-akcyjna w E.spółkawnioskodawca

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Dariusz Dończyk

sprawozdawca

Dariusz Zawistowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wpisu do KRS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 175/23
POSTANOWIENIE
9 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej A. spółki komandytowo-akcyjnej w E.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie
‎
z 27 kwietnia 2022 r., V Ga 124/22,
‎
w sprawie z wniosku A. spółki komandytowo-akcyjnej w E.
‎
o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego,
oddala skargę kasacyjną.
Dariusz Dończyk                     Paweł Grzegorczyk                   Dariusz Zawistowski
(A.G.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI