II CSKP 999/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-10-21
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie cywilnesąd najwyższyzawieszenie postępowaniaoświadczenie woli

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasta R.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Gminy Miasta R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie z powództwa S.D. i A.D. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 §1 pkt 4 kpc.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę zainicjowaną skargą kasacyjną Gminy Miasta R. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa 159/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa S.D. i A.D. przeciwko Gminie Miasta R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania, zgodnie z dyspozycją art. 180 §1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 180 §1 pkt 4 kpc, podjął zawieszone postępowanie, co wskazuje na spełnienie przesłanek procesowych do kontynuowania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
Gmina Miasta R.instytucjaskarżący
S.D.osoba_fizycznapowód
A. D.osoba_fizycznapowód

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 180 § §1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie (art. 180 §1 pkt 4 kpc)

Skład orzekający

Ewa Stefańska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym na skutek skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonej sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 999/22
POSTANOWIENIE
21 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej Gminy Miasta R.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎
z 24 czerwca 2020 r., I ACa 159/20,
‎
w sprawie z powództwa S.D. i A. D.
‎
przeciwko Gminie Miastu R.
‎
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
podejmuje zawieszone postępowanie (art. 180 §1 pkt 4 kpc)
(M.T.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI