II CSKP 1723/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi, wzywając do udziału syndyka masy upadłości.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia jest ogłoszenie upadłości pozwanego banku. Sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości i podjął postępowanie z jego udziałem.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 lipca 2021 r. (sygn. akt I ACa 982/18), wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania. Sprawa dotyczyła powództwa K. C. i M. C. przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 kpc, co wynika z ogłoszenia upadłości pozwanego banku. Następnie, sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości i podjął postępowanie z jego udziałem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przypadków, w których dalsze prowadzenie sprawy jest niemożliwe, w tym w przypadku ogłoszenia upadłości strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| K. C. | osoba_fizyczna | powód |
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art 398 21 kpc wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa upadłościowego ze względu na proceduralne zawieszenie postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu upadłości banku.
“Upadłość banku wstrzymuje postępowanie w Sądzie Najwyższym – co to oznacza dla wierzycieli?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1723/22 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 19 czerwca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 lipca 2021 r., I ACa 982/18, w sprawie z powództwa K. C. i M. C. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, I zawiesza postępowanie w sprawie na podstawie art 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art 398 21 kpc; II wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości; III podejmuje postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w upadłości. [SOP] (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI