II CSKP 1717/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-06-14
SNinneŚrednianajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnakrajowa rada sądownictwapowołanie sędziówpostępowanie karnesąd apelacyjny

Sąd Najwyższy zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Apelacyjnego o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały KRS w sprawie powołania sędziów, w związku ze skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji związanej z uchwałą nr [...] z 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu sędziego sądu apelacyjnego. Dodatkowo, zwrócono się do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o nadesłanie akt osobowych wskazanych sędziów.

W ramach postępowania kasacyjnego zainicjowanego skargą kasacyjną P.U. i R.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 23 listopada 2020 r. (sygn. akt I AGa 242/19), Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2024 r., podjął postanowienie o zwrocie się do Krajowej Rady Sądownictwa. Celem tego zwrócenia jest uzyskanie dokumentacji poprzedzającej i stanowiącej podstawę wydania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr [...] z 18 października 2018 r., dotyczącej przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa spośród trzech wolnych stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu. W szczególności, Sąd Najwyższy oczekuje kart zgłoszenia, załączników, protokołów, nagrań, zarządzeń, pism oraz akt konkursowych. Ponadto, Sąd Najwyższy zwrócił się do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o nadesłanie akt osobowych sędziów X.Y. i X.Y.1.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy uznał, że uzyskanie dokumentacji jest niezbędne do prawidłowego rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy potrzebuje pełnej dokumentacji z procesu nominacyjnego sędziów, aby móc ocenić prawidłowość uchwały KRS, która może mieć wpływ na przebieg postępowania i ostateczne rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot dokumentacji

Strony

NazwaTypRola
P.U. i R.P.inneskarżący
R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkapowód
P.U. i R.P.innepozwany
X.Y.innesędzia
X.Y.1.innesędzia

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwrot się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji zwrot się do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o nadesłanie akt osobowych

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Postępowanie przed Sądem Najwyższym w sprawach dotyczących procedury nominacyjnej sędziów oraz dostępu do dokumentacji KRS."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i proceduralnej związanej z dostępem do akt i dokumentacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy procedury powoływania sędziów i dostępu do dokumentacji Krajowej Rady Sądownictwa, co jest tematem budzącym zainteresowanie w kontekście praworządności.

Sąd Najwyższy żąda dokumentów od KRS w sprawie powołania sędziów – co kryje się za uchwałą?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1717/22
POSTANOWIENIE
14 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎
SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)
‎
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej P.U. i R.P.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎
z 23 listopada 2020 r., I AGa 242/19,
‎
w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
‎
przeciwko P.U. i R.P.
‎
o zapłatę,
1. zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa
‎
o przedstawienie dokumentacji poprzedzającej i stanowiącej podstawę wydania uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 18 października 2018 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na dwa spośród trzech wolnych stanowisk sędziego sądu apelacyjnego w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu, ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 323 (w szczególności kart zgłoszenia, załączników do nich, protokołów, nagrań, zarządzeń, pism, akt konkursowych);
2. zwraca się do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu o nadesłanie akt osobowych sędziów Sądu Apelacyjnego w Poznaniu X.Y. i X.Y.1.
(K.G.)
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI