II CSKP 1668/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. spółkę komandytową w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2021 r. w sprawie o zapłatę przeciwko P. sp. z o.o. w W. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego, powołując się na art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c. Następnie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu prawomocnego zakończenia postępowań toczących się przed Trybunałem Konstytucyjnym, oznaczonych sygnaturami P 4/23, P 6/23 i P 10/24.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w związku z postępowaniami przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wynik postępowania przed TK ma bezpośredni wpływ na sprawę cywilną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sytuacji, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczą się postępowania, których wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy przed Sądem Najwyższym, należy zawiesić postępowanie kasacyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy zawiesić postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym, uznając, że wynik tych postępowań może mieć istotny wpływ na dalszy tok sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka komandytowa w W. | spółka | skarżący |
| P. sp. z o.o. w W. | spółka | pozwanego |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku toczących się postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym, których wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne • zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w związku z postępowaniami przed Trybunałem Konstytucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wynik postępowania przed TK ma bezpośredni wpływ na sprawę cywilną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym wpływają na inne gałęzie wymiaru sprawiedliwości, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy czeka na decyzję Trybunału Konstytucyjnego – co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.