Orzeczenie · 2022-08-10

II CSKP 1621/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-08-10
SNRodzinnepodział majątkuŚrednianajwyższy
podział majątkumajątek wspólnySąd Najwyższyzabezpieczeniewstrzymanie wykonania

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez A. K. dotyczący podziału majątku wspólnego. Wnioskodawca wystąpił z żądaniem wstrzymania wykonania orzeczenia oraz udzielenia zabezpieczenia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, uznał, że właściwym do rozpoznania tego wniosku jest sąd drugiej instancji. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P., powołując się na przepis art. 388 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Właściwość sądu do rozpoznania wniosków o zabezpieczenie w sprawach rodzinnych, gdy postępowanie jest już w drugiej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o zabezpieczenie w trakcie postępowania apelacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia w sprawie o podział majątku wspólnego, gdy sprawa jest już w toku przed sądem drugiej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wniosek taki powinien być przekazany do rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na art. 388 k.p.c., uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie w sytuacji, gdy sprawa znajduje się już na etapie postępowania przed sądem drugiej instancji, jest właśnie ten sąd.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie wniosku do rozpoznania sądowi drugiej instancji

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
A. K.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 388

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący właściwość sądu do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie w toku postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazać wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi drugiej instancji

Skład orzekający

Monika Koba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Właściwość sądu do rozpoznania wniosków o zabezpieczenie w sprawach rodzinnych, gdy postępowanie jest już w drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o zabezpieczenie w trakcie postępowania apelacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst