II CSKP 1621/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek o podział majątku wspólnego do rozpoznania sądowi drugiej instancji ze względu na właściwość.
W sprawie dotyczącej podziału majątku wspólnego, wnioskodawca złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił przekazać go do rozpoznania sądowi drugiej instancji, Sądowi Okręgowemu w P., zgodnie z właściwością.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez A. K. dotyczący podziału majątku wspólnego. Wnioskodawca wystąpił z żądaniem wstrzymania wykonania orzeczenia oraz udzielenia zabezpieczenia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, uznał, że właściwym do rozpoznania tego wniosku jest sąd drugiej instancji. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w P., powołując się na przepis art. 388 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wniosek taki powinien być przekazany do rozpoznania sądowi drugiej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na art. 388 k.p.c., uznał, że właściwym do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie w sytuacji, gdy sprawa znajduje się już na etapie postępowania przed sądem drugiej instancji, jest właśnie ten sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku do rozpoznania sądowi drugiej instancji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 388
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący właściwość sądu do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie w toku postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi drugiej instancji
Skład orzekający
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Właściwość sądu do rozpoznania wniosków o zabezpieczenie w sprawach rodzinnych, gdy postępowanie jest już w drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o zabezpieczenie w trakcie postępowania apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1621/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie A. K. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2022 r., na skutek wniosku A. K. z 25 lipca 2022 r. o wstrzymanie wykonania orzeczenia i udzielenie zabezpieczenia, postanawia: przekazać wniosek do rozpoznania według właściwości Sądowi drugiej instancji - Sądowi Okręgowemu w P. (art. 388 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI