II CSKP 1606/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek o sprostowanie punktu 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2023 r. w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M.H. o zapłatę. Sprostowanie nastąpiło na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank S.A. Sąd Najwyższy postanowił sprostować wskazany punkt wyroku w ten sposób, że po kwocie "10800 zł" dodał sformułowanie "podwyższoną o należny podatek od towarów i usług". Orzeczenie to dotyczyło kwestii doliczenia podatku VAT do zasądzonej kwoty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących sprostowania wyroku i uwzględniania podatku VAT w zasądzonych kwotach.
Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania oczywistej niedokładności lub błędu pisarskiego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasądzona kwota powinna być podwyższona o należny podatek od towarów i usług?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwota zasądzona w punkcie 2 wyroku Sądu Najwyższego z 22 listopada 2023 r. powinna zostać sprostowana poprzez dodanie zapisu o podwyższeniu jej o należny podatek od towarów i usług.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy dokonał sprostowania na wniosek strony, uznając, że pierwotne brzmienie wyroku wymagało doprecyzowania w zakresie uwzględnienia podatku VAT.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| M.H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. dokonał sprostowania oczywistej niedokładności lub błędu pisarskiego w wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność uwzględnienia podatku VAT w zasądzonej kwocie.
Godne uwagi sformułowania
prostuje punkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z 22 listopada 2023 r. w ten sposób, że po słowach „10800 zł (...)” dodaje „podwyższoną o należny podatek od towarów i usług”.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących sprostowania wyroku i uwzględniania podatku VAT w zasądzonych kwotach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sprostowania oczywistej niedokładności lub błędu pisarskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące sprostowania wyroku, które może być interesujące dla prawników zajmujących się praktyką sądową, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 10 800 PLN
zapłata: 10 800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.