II CSKP 1580/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi, zasądzając od powodów koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. R. i J. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie z ich powództwa przeciwko Bankowi w Warszawie o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powodów. Ponadto, zasądził od powodów na rzecz pozwanego banku kwotę 5400 zł z ustawowymi odsetkami tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. R. i J. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 czerwca 2021 r. (sygn. akt V ACa 66/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M. R. i J. R. przeciwko Bankowi w Warszawie o zapłatę i ustalenie. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2023 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zasądził od powodów na rzecz pozwanego banku kwotę 5400 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Odsetki mają być naliczane od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Bank w Warszawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| J. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w Warszawie | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Marta Romańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych niespełniających wymogów formalnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej bez głębszych analiz prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1580/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. R. i J. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 czerwca 2021 r., V ACa 66/21, w sprawie z powództwa M. R. i J. R. przeciwko Bankowi w Warszawie o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodom niniejszego wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI