II PSK 90/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Powód A.A. wniósł o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie przeciwko Uniwersytetowi w O. W ramach postępowania kasacyjnego pełnomocnik powoda złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2025 r. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, oddalił go.
Sprawa dotyczy powództwa A.A. przeciwko Uniwersytetowi w O. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie. W ramach postępowania kasacyjnego, pełnomocnik powoda złożył wniosek z dnia 5 maja 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2025 r. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając powyższy wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2025 r., postanowił oddalić ten wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.A. | osoba_fizyczna | powód |
| Uniwersytet [...] w O. | instytucja | pozwany |
| Prokurator Prokuratury Regionalnej w Białymstoku | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Renata Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i uzupełniania postanowień dotyczących kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II PSK 90/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A.A. przeciwko Uniwersytetowi […] w O. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Białymstoku o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2025 r., w przedmiocie rozpoznania wniosku pełnomocnika powoda z dnia 5 maja 2025 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2025 r. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego oddala wniosek. [I.T.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI