II CSKP 1553/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej nakazania powrotu dziecka.
Sąd Najwyższy, na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o nakazanie powrotu dziecka. Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt I ACa [...].
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Małgorzaty Manowskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2022 r., podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Dotyczy ono sprawy z wniosku B. N. C. o nakazanie powrotu dziecka, przy udziale P. G., R. G. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. Skargi kasacyjne wniosły Prokurator Generalny oraz Rzecznik Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt I ACa [...].
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek wniesionych skarg kasacyjnych, uznał za zasadne podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N. C. | inne | wnioskodawca |
| P. G. | inne | uczestnik |
| R. G. | inne | uczestnik |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w P. | organ_państwowy | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniesienie skarg kasacyjnych przez Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka.
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość podjęcia zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dziecka.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1553/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z wniosku B. N. C. przy uczestnictwie P. G., R. G. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. o nakazanie powrotu dziecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2022 r., na skutek skarg kasacyjnych Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Dziecka od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt I ACa […],, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI