II CSKP 2086/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-06-12
SNCywilneochrona dóbr osobistychŚrednianajwyższy
ochrona dóbr osobistychroszczeniecel społecznypostępowanie sanacyjneSąd Najwyższyskarga kasacyjnazawieszenie postępowania

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę w zakresie roszczenia o zasądzenie kwoty na cel społeczny oraz wezwał do udziału w sprawie zarządcę ustanowionego w postępowaniu sanacyjnym.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono zawiesić postępowanie w części dotyczącej roszczenia o zasądzenie kwoty na cel społeczny. Ponadto, Sąd Najwyższy wezwał do udziału w sprawie zarządcę ustanowionego w postępowaniu sanacyjnym.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Jurkowskiej-Chocyk, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 czerwca 2024 r. rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. spółkę akcyjną we Wrocławiu od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 29 grudnia 2020 r. (sygn. akt I ACa 919/20). Sprawa dotyczyła powództwa G.T. przeciwko I. spółce akcyjnej o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w zakresie roszczenia o zasądzenie kwoty na cel społeczny. Dodatkowo, Sąd Najwyższy wezwał do udziału w sprawie ustanowionego w postępowaniu sanacyjnym zarządcę – A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało zawieszone w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w części dotyczącej roszczenia o zasądzenie kwoty na cel społeczny, co sugeruje potrzebę uwzględnienia skutków postępowania sanacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Postanowienie o zawieszeniu postępowania i wezwaniu do udziału

Strony

NazwaTypRola
I. spółka akcyjnaspółkaskarżący
G.T.osoba_fizycznapowód
A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkazarządca (wezwany do udziału)

Skład orzekający

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia spraw cywilnych, w których ujawnia się postępowanie sanacyjne lub inne postępowania dotyczące restrukturyzacji dłużnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sporu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zawieszenia postępowania oraz wezwania do udziału w sprawie zarządcy w kontekście postępowania sanacyjnego. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 2086/22
POSTANOWIENIE
12 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej we Wrocławiu
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 29 grudnia 2020 r., I ACa 919/20,
‎
w sprawie z powództwa G.T.
‎
przeciwko I. społce akcyjnej we Wrocławiu
‎
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
I. zawiesza postępowanie w sprawie w zakresie roszczenia
‎
o zasądzeniu kwoty na cel społeczny;
II. wzywa do udziału w sprawie ustanowionego
‎
w postępowaniu sanacyjnym zarządcę – A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
[S.K.-T.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI