II CSKP 2008/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-06-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnepowództwoustaleniezapłata

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie i zapłatę wytoczonej przez T.W. i M.W.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez P. spółkę akcyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Powodowie T.W. i M.W. domagali się ustalenia i zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2022 r. (sygn. akt I ACa 973/21). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa T.W. i M.W. przeciwko P. spółce akcyjnej, a przedmiotem postępowania było ustalenie i zapłata. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić środek zaskarżenia wniesiony przez spółkę P. S.A.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

T.W. i M.W.

Strony

NazwaTypRola
P. spółka akcyjnaspółkaskarżący
T.W.osoba_fizycznapowód
M.W.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Ireneusz Kunicki

członek

Marcin Trzebiatowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowych informacji o podstawie prawnej i faktycznej rozstrzygnięcia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez wskazania szczegółowych powodów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 2008/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
26 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
‎
SSN Ireneusz Kunicki
‎
SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 26 stycznia 2022 r., I ACa 973/21,
‎
w sprawie z powództwa T.W. i M.W.
‎
przeciwko P. spółce akcyjnej
‎
w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
oddala skargę kasacyjną.
Ireneusz Kunicki                           Marcin Łochowski                 Marcin Trzebiatowski
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI