II CSKP 1512/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w oznaczeniu składu orzekającego w wyroku z 25 października 2023 r. w sprawie II CSKP 1512/22, dopisując protokolanta.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w wyroku wydanym w sprawie II CSKP 1512/22. Dotyczył on oznaczenia składu orzekającego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uwzględnił wniosek i dokonał sprostowania, dopisując po oznaczeniu składu informację o protokolancie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Władysław Pawlak (przewodniczący), Roman Trzaskowski (sprawozdawca) i Dariusz Zawistowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2023 r. w sprawie o sygnaturze II CSKP 1512/22. Sprawa pierwotnie dotyczyła zapłaty, a wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 października 2020 r. (I ACa 264/19). Sprostowanie dotyczyło rubrum wyroku Sądu Najwyższego i polegało na dopisaniu po oznaczeniu składu orzekającego informacji o protokolancie A.K. Sąd uznał wniosek za zasadny i dokonał stosownego sprostowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek dotyczy oczywistej niedokładności w oznaczeniu składu orzekającego i uwzględnił go, dopisując protokolanta.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank […] Spółki Akcyjnej w G. | spółka | powód |
| M.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R.D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący sprostowanie oczywistych niedokładności w orzeczeniach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sprostowanie oczywistej niedokładności w oznaczeniu składu orzekającego.
Godne uwagi sformułowania
prostuje oczywistą niedokładność w rubrum wyroku dopisuje Protokolant: A.K.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych niedokładności w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego przypadku oczywistej niedokładności w oznaczeniu składu orzekającego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące sprostowania oczywistej niedokładności, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1512/22 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku […] Spółki Akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 października 2020 r., I ACa 264/19, w sprawie z powództwa Banku […] Spółki Akcyjnej w G. przeciwko M.S., B.S., D.S. i R.D. o zapłatę, prostuje oczywistą niedokładność w rubrum wyroku Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. w sprawie II CSKP 1512/22 w ten sposób, że po oznaczeniu składu Sądu Najwyższego dopisuje „ Protokolant: A.K. " . UZASADNIENIE (K.L.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI