II CSKP 1502/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-09-14
SNnieruchomościzasiedzenienajwyższy
zasiedzenienieruchomościLasy PaństwoweSkarb Państwapostępowanie kasacyjnesąd najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł. od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 30 czerwca 2021 r. (sygn. akt III Ca 187/21). Sprawa dotyczyła wniosku Skarbu Państwa - Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł. z udziałem M. F. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 września 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie sądu okręgowego. Jednocześnie sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania, z obowiązkiem rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd okręgowy popełnił błędy proceduralne skutkujące koniecznością uchylenia postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem przepisów postępowania, co stanowiło podstawę do jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł.

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł.organ_państwowywnioskodawca
M. F.osoba_fizycznauczestnik
M. S.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez sąd okręgowy.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Maciej Kowalski

przewodniczący

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Mariusz Załucki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w sprawie o zasiedzenie, gdzie Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji z powodów proceduralnych. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1502/22
POSTANOWIENIE
14 września 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
‎
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
‎
SSN Mariusz Załucki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
‎
z 30 czerwca 2021 r., III Ca 187/21,
‎
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa Ł.
‎
z udziałem M. F. i M. S.
‎
o stwierdzenie zasiedzenia,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu do ponownego rozpoznania
‎
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
(D.Z.)
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI