II CSKP 150/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia Ł. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 maja 2023 r. (sygn. akt I ACa 852/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Stowarzyszenia Ł. w Ł. i R.K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ulicy (...) w Ł., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej M. K., o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał lub o uchylenie uchwał. W związku z istnieniem innej, powiązanej sprawy o sygnaturze II CSKP 1147/24, Sąd Najwyższy postanowił zarządzić połączenie obu spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczeń w sprawach dotyczących tej samej wspólnoty mieszkaniowej i podobnych kwestii prawnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących uchwał wspólnot mieszkaniowych.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych połączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zachodzi potrzeba połączenia dwóch spraw dotyczących uchwał wspólnoty mieszkaniowej w celu ich wspólnego rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządza się połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest standardową procedurą w przypadku spraw powiązanych, aby zapewnić spójność orzecznictwa i efektywność postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie Ł. w Ł. | instytucja | skarżący |
| R.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ulicy (...) | instytucja | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny po stronie powodowej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządza połączenie sprawy II CSKP 150/26 ze sprawą II CSKP 1147/24 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących uchwał wspólnot mieszkaniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych połączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.