II CSKP 150/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw dotyczących uchwał wspólnoty mieszkaniowej w celu ich wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Stowarzyszenia Ł. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, zarządził połączenie sprawy II CSKP 150/26 ze sprawą II CSKP 1147/24. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, które dotyczą ustalenia nieistnienia, nieważności lub uchylenia uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ulicy (...) w Ł. Sprawy toczą się z powództwa Stowarzyszenia Ł. i R.K., z udziałem interwenienta ubocznego M. K.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia Ł. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 maja 2023 r. (sygn. akt I ACa 852/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Stowarzyszenia Ł. w Ł. i R.K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ulicy (...) w Ł., z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej M. K., o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał lub o uchylenie uchwał. W związku z istnieniem innej, powiązanej sprawy o sygnaturze II CSKP 1147/24, Sąd Najwyższy postanowił zarządzić połączenie obu spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczeń w sprawach dotyczących tej samej wspólnoty mieszkaniowej i podobnych kwestii prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządza się połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zarządził połączenie spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, co jest standardową procedurą w przypadku spraw powiązanych, aby zapewnić spójność orzecznictwa i efektywność postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie Ł. w Ł. | instytucja | skarżący |
| R.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ulicy (...) | instytucja | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny po stronie powodowej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządza połączenie sprawy II CSKP 150/26 ze sprawą II CSKP 1147/24 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Ireneusz Kunicki
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty łączenia spraw w Sądzie Najwyższym dotyczących uchwał wspólnot mieszkaniowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych połączenia spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani analizy prawnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 150/26 POSTANOWIENIE 4 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 4 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Stowarzyszenia Ł. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 maja 2023 r., I ACa 852/21, w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Ł. w Ł. i R.K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ulicy (…) w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej M. K. o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał lub o uchylenie uchwał, zarządza połączenie sprawy II CSKP 150/26 ze sprawą II CSKP 1147/24 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. (E.C.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI