II CSKP 1485/22

Sąd NajwyższyWarszawa2024-10-29
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższykasacjapostanowienietłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia na język niemiecki w sprawie kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną K. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie z powództwa K. G. przeciwko D. Sp. z o.o. o uchylenie uchwał. W ramach postępowania, Sąd Najwyższy postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego M. A. wynagrodzenie od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego za sporządzenie tłumaczenia na język niemiecki.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę o sygnaturze II CSKP 1485/22, która dotyczyła skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 kwietnia 2021 r. (sygn. V AGa 9/20), w sprawie z powództwa K. G. przeciwko D. Sp. z o.o. w B. z udziałem interwenienta ubocznego D. H. o uchylenie uchwał, wydał postanowienie dotyczące wynagrodzenia dla tłumacza. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego M. A. od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego kwotę 288,25 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język niemiecki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego M. A. przyznano od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego kwotę 288,25 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów dotyczących kosztów postępowania i wynagrodzenia biegłych/tłumaczy, przyznał należne wynagrodzenie tłumaczowi za wykonaną czynność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie wynagrodzenia

Strona wygrywająca

M. A.

Strony

NazwaTypRola
K. G.osoba_fizycznaskarżący
D. Sp. z o.o. w B.spółkapozwanego
D. H.inneinterwenient uboczny
M. A.innetłumacz przysięgły

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznaje tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego M. A. od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język niemiecki kwotę 288,25 zł

Skład orzekający

Karol Weitz

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego tłumacza w ramach jednej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, a konkretnie wynagrodzenia dla tłumacza. Nie zawiera ono analizy prawnej ani rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1485/22
POSTANOWIENIE
29 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej K. G.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 16 kwietnia 2021 r., V AGa 9/20,
‎
w sprawie z powództwa K. G.
‎
przeciwko D. Sp. z o.o. w B.
‎
z udziałem interwenienta ubocznego D. H.
‎
o uchylenie uchwał
przyznaje tłumaczowi przysięgłemu języka niemieckiego M. A. od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia na język niemiecki kwotę 288,25 zł (dwieście osiemdziesiąt osiem złotych dwadzieścia pięć groszy).
[SOP]
r.g.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI