II CSKP 1479/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-06-06
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie apelacyjneuchylenie wyrokuwada postępowaniaSąd Najwyższyponowne rozpoznanie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, znosząc postępowanie apelacyjne i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie przeprowadzonej rozprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Stwierdzono, że rozprawa apelacyjna została przeprowadzona wadliwie, co stanowiło podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez A. K. i T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 3 września 2020 r. (sygn. akt I ACa 1017/19), w sprawie z powództwa P. w W. przeciwko P. spółce jawnej w W., A. K. i T. K. o zapłatę, stwierdził istotne uchybienia proceduralne. W szczególności, Sąd Najwyższy uznał, że rozprawa apelacyjna przeprowadzona w dniu 3 września 2020 r. była wadliwa. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie objętym tą rozprawą i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wadliwie przeprowadzona rozprawa apelacyjna, naruszająca zasady postępowania, stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że rozprawa apelacyjna została przeprowadzona z naruszeniem przepisów proceduralnych, co miało wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskarżący
T. K.osoba_fizycznaskarżący
P. w W.innepowód
P. spółka jawna w W.spółkapozwany
A. K.osoba_fizycznapozwany
T. K.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwość przeprowadzenia rozprawy apelacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie objętym rozprawą apelacyjną przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Grzegorz Misiurek

sprawozdawca

Karol Weitz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uchybienia proceduralne w postępowaniu apelacyjnym, wpływ wad rozprawy na wynik sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wad rozprawy apelacyjnej, które miały wpływ na rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych z prawidłowością postępowania apelacyjnego, co jest ważne dla praktyków prawa cywilnego.

Wada rozprawy apelacyjnej: Sąd Najwyższy uchyla wyrok i nakazuje ponowne rozpoznanie sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1479/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
6 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
‎
SSN Karol Weitz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2023 r. w Warszawie,
‎
skargi kasacyjnej A. K. i T. K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z 3 września 2020 r., I ACa 1017/19,
‎
w sprawie z powództwa P. w W.
‎
przeciwko P. spółce jawnej w W., A. K. i T. K.
‎
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie objętym rozprawą apelacyjną przeprowadzoną w dniu 3 września 2020 r. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI