Orzeczenie · 2026-04-23

II CSKP 1475/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
postępowanie cywilneSąd Najwyższyzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaskarga kasacyjnabankowość

Przedmiotem postępowania jest sprawa o zapłatę, w której powodem jest Bank spółki akcyjnej w W., a pozwanym A.S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku z dnia 15 stycznia 2021 r. (sygn. akt I ACa 502/19), postępowanie zostało zawieszone. Na skutek złożonej skargi kasacyjnej przez Bank S.A., Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r., podjął zawieszone postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie procedury podjęcia zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek skargi kasacyjnej, podjął zawieszone postępowanie, co jest standardową procedurą w przypadku ustania przyczyny zawieszenia lub na wniosek strony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
A.S.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

przewodniczący

Maciej Kowalski

sprawozdawca

Marcin Łochowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury podjęcia zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst