II CSKP 145/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez „H.” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 stycznia 2025 r. (sygn. akt II Ca 1287/24). Sprawa dotyczyła powództwa tej spółki przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Dodatkowo, zasądzono od „H.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.750 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej w sprawach wieczystoksięgowych.
Dotyczy konkretnych wad skargi kasacyjnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa rzeczowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne i merytoryczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jej oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „H.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego P. | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa – Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | inna strona (koszty) |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skargę kasacyjną wymogów formalnych i merytorycznych.
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną • zasądza od „H.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.750 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Janiszewska
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej w sprawach wieczystoksięgowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych wad skargi kasacyjnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa rzeczowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wadliwości skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.