II CSKP 1415/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o zapłatę z udziałem syndyka masy upadłości.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, podjął zawieszone postępowanie. Postępowanie toczy się z udziałem syndyka masy upadłości, co stanowi istotny element proceduralny w dalszym przebiegu sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r., podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. Dotyczy to sprawy o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2021 r. (sygn. akt I ACa 1077/19). Postępowanie toczy się z udziałem syndyka masy upadłości, M. K., który został wprowadzony do sprawy. Decyzja o podjęciu zawieszonego postępowania jest kluczowa dla dalszego biegu sprawy i umożliwia jej kontynuowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, podjął zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do jego kontynuowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| Z. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółce akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| O. spółce akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| M. K. | osoba_fizyczna | syndyk masy upadłości |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku upadłości jednej ze stron."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1415/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 12 marca 2021 r., I ACa 1077/19, w sprawie z powództwa Z. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. i O. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem syndyka M. K. [S.J.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI