II CSKP 1411/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej banku dotyczącej zapłaty.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, pod przewodnictwem sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank S.A. w W. przeciwko G. M. Sprawa dotyczyła zapłaty i wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 12 kwietnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 1026/18). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił zawiesić postępowanie. Następnie, na tej samej podstawie, podjął postępowanie przeciwko Bank S.A. w W.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy skorzystał z możliwości zawieszenia postępowania na podstawie wskazanej normy prawnej, co jest standardową procedurą w określonych sytuacjach procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank S.A. w W. | spółka | skarżący |
| G. M. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie podejmuje postępowanie
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej istotnej dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1411/22 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 kwietnia 2021 r., I ACa 1026/18, wydanego w sprawie z powództwa G. M. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie; 2. podejmuje postępowanie przeciwko Bank S.A. w W. (A.T.) [ał] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI