II CSKP 14/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia pozwanemu wyroku z uzasadnieniem, mimo ustalonego miejsca pobytu pozwanego, który nadal jest reprezentowany przez adwokata z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z uwagi na fakt, że pozwany nadal jest reprezentowany przez adwokata z urzędu, mimo ustalonego miejsca pobytu, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia pozwanemu wyroku wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów Teresy Bielskiej-Sobkowicz (przewodniczącej i sprawozdawcy), Dariusza Dończyka i Karola Weitza rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia pozwanemu wyroku z dnia 12 września 2018 r. wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem. Uzasadnieniem takiej decyzji jest fakt, że pozwany nadal jest reprezentowany przez adwokata z urzędu, ustanowionego na wniosek kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu, pomimo tego, że miejsce pobytu pozwanego zostało ustalone w toku postępowania. Sąd Najwyższy podkreślił konieczność prawidłowego doręczenia orzeczenia stronom postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu doręczenia wyroku z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że mimo ustalonego miejsca pobytu pozwanego, konieczne jest prawidłowe doręczenie wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem, zwłaszcza gdy pozwany nadal korzysta z pomocy adwokata z urzędu ustanowionego przez kuratora.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| [...] | instytucja | powód |
| P. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozwanemu wyroku z dnia 12 września 2018 r. z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem pozwanemu nadal jest reprezentowany przez adwokata z urzędu ustanowionego na wniosek kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pomimo tego, że miejsce pobytu pozwanego zostało ustalone w toku postępowania
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Dończyk
członek
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "prawidłowe doręczanie orzeczeń stronom postępowania, zwłaszcza w przypadku korzystania z pomocy adwokata z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z doręczeniem wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z doręczeniem orzeczenia, co jest rutynowe dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt II CSKP 14/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2022 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 września 2018 r., sygn. akt I ACa […] , zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem doręczenia pozwanemu wyroku z dnia 12 września 2018 r. z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem, bowiem - jak wynika z akt sprawy - pozwany nadal jest reprezentowany przez adwokata z urzędu ustanowionego na wniosek kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pomimo tego, że miejsce pobytu pozwanego zostało ustalone w toku postępowania. a.s.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI