II CSKP 1393/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, wprowadzając następców prawnych zmarłego uczestnika.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Beaty Janiszewskiej, rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Decyzja ta dotyczy wprowadzenia następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania, P. J. i A. J., do sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim SSN Beaty Janiszewskiej, wydał postanowienie w dniu 11 stycznia 2023 r. w sprawie o sygnaturze akt II CSKP 1393/22. Dotyczyło ono postępowania kasacyjnego zainicjowanego skargą kasacyjną wnioskodawcy, F. spółki jawnej w K. (wcześniej F1. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K.), z udziałem A. B. oraz następców prawnych zmarłego uczestnika R. J., P. J. i A. J. Sprawa pierwotnie dotyczyła ustanowienia drogi koniecznej. Na skutek śmierci jednego z uczestników, postępowanie zostało zawieszone. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne, wprowadzając do sprawy następców prawnych zmarłego uczestnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek skargi kasacyjnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, wprowadzając do sprawy następców prawnych zmarłego uczestnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. spółki jawnej w K. | spółka | wnioskodawca |
| F1. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K. | spółka | poprzedni wnioskodawca |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. J. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłego uczestnika |
| A. J. | osoba_fizyczna | następca prawny zmarłego uczestnika |
| R. J. | osoba_fizyczna | zmarły uczestnik |
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawach o drogi konieczne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze śmiercią uczestnika w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1393/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku F. spółki jawnej w K. (poprzednio F1. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w K.) z udziałem A. B., […] o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 2 lutego 2017 r., sygn. akt II Ca 2448/16, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem P. J. i A. J. jako następców prawnych zmarłego uczestnika R. J.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI