II CSKP 1832/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie (III CZP 15/24), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2021 r. (sygn. akt I ACa 90/21) w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Gminie Miejskiej Kłodzko o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione pytaniem Sądu Najwyższego w innej sprawie o sygnaturze III CZP 15/24. Skład orzekający tworzyli sędziowie Jacek Grela (przewodniczący), Beata Janiszewska oraz Mariusz Załucki (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadne zawieszenie postępowania kasacyjnego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy, co jest standardową praktyką procesową w celu zapewnienia spójności orzecznictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska Kłodzko | organ_państwowy | skarżący |
| T. S. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Beata Janiszewska
członek
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1832/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 lipca 2021 r., I ACa 90/21, w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Gminie Miejskiej Kłodzko o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24. Beata Janiszewska Jacek Grela Mariusz Załucki [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI