II CSKP 367/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednej z powódek.
W sprawie z powództwa A. M., K. K. i J. G. przeciwko miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, Sąd Najwyższy na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej zawiesił postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia był zgon powódki A. M. w dniu 31 października 2021 r.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa A. M., K. K. i J. G. przeciwko miastu W., dotyczącą zobowiązania do złożenia oświadczenia woli, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Do zawieszenia doszło na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej. Bezpośrednią przyczyną zawieszenia było stwierdzenie zgonu jednej z powódek, A. M., który nastąpił w dniu 31 października 2021 r. Sąd powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21^ k.p.c., który stanowi podstawę do zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21^ k.p.c., który wprost stanowi, że sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. G. | osoba_fizyczna | powód |
| miasto W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec zgonu powódki A. M.
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawę prawną i skutki zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 367/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa A. M., K. K. i J. G. przeciwko miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zawiesza postępowanie kasacyjne wobec zgonu powódki A. M. w dniu 31 października 2021 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI