II CSKP 1367/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ochrony dóbr osobistych i zadośćuczynienia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mariusza Załuckiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2019 r. Sprawa dotyczy powództwa o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, wniesionego przez M. M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, podjął decyzję o podjęciu postępowania kasacyjnego w sprawie o sygnaturze II CSKP 1367/22. Postanowienie zostało wydane przez sędziego Mariusza Załuckiego na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 r. w Warszawie. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej wniesionej przez M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2019 r. (sygn. akt VI ACa 631/19). Pierwotne powództwo, zainicjowane przez M. M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., dotyczyło ochrony dóbr osobistych oraz dochodzenia zadośćuczynienia. Decyzja o podjęciu postępowania kasacyjnego oznacza, że Sąd Najwyższy przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy wniesionej na etapie kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia podjęcie postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowania kasacyjne
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu podjęcia postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia postępowania kasacyjnego. Brak w nim rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1367/22 POSTANOWIENIE 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 października 2019 r., VI ACa 631/19, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko R. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, podejmuje postępowania kasacyjne. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI