II CSKP 1351/22

Sąd Najwyższy2022-08-19
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższywyłączenie sędziegopostępowanie cywilnekodeks postępowania cywilnegoprocedura

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego w sprawie o ustalenie.

W sprawie z powództwa T. S. przeciwko S. Powszechnej Spółdzielni Spożywców w S. o ustalenie, sędzia Sądu Najwyższego Marcin Łochowski zażądał swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Marcina Łochowskiego od rozpoznania żądania wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania tej samej sprawy, powołując się na art. 49 § 1 k.p.c.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w kontekście sprawy o ustalenie, zainicjowanej przez powoda T. S. przeciwko S. Powszechnej Spółdzielni Spożywców w S. W toku postępowania, sędzia Sądu Najwyższego Marcin Łochowski złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 sierpnia 2022 r., Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego Marcina Łochowskiego. Sąd postanowił wyłączyć sędziego Marcina Łochowskiego od rozpoznania żądania wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy, opierając swoje rozstrzygnięcie na treści art. 49 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony od rozpoznania żądania wyłączenia innego sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował art. 49 § 1 k.p.c., który reguluje kwestie wyłączenia sędziego w sytuacjach, gdy istnieją okoliczności mogące wywołać wątpliwości co do jego bezstronności. W tym przypadku, wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego było uzasadnione proceduralnie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

Sędzia Marcin Łochowski

Strony

NazwaTypRola
T. S.osoba_fizycznapowód
S. Powszechna Spółdzielnia Spożywców [...] w S.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 49 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, w tym również od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego, jeśli zachodzą okoliczności mogące budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie podstaw do wyłączenia sędziego na podstawie art. 49 § 1 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego od rozpoznania żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Marcin Łochowski

sędzia

Jacek Widła

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowej wykładni prawa ani nie dotyczy interesujących faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CSKP 1351/22
POSTANOWIENIE
Dnia 19 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa T. S.
‎
przeciwko S. Powszechnej Spółdzielni Spożywców […] w S.
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 sierpnia 2022 r.,
‎
na skutek żądania sędziego Marcina Łochowskiego,
o wyłączenie go od rozpoznania sprawy;
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego od rozpoznania żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania niniejszej sprawy (art. 49 § 1 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI