Orzeczenie · 2022-03-24

II CSKP 134/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-03-24
SNCywilneprawo spadkoweWysokanajwyższy
zachowekdarowiznaprzekazanie gospodarstwa rolnegoprawo spadkoweSąd Najwyższyorzecznictwointerpretacja przepisów

Powód K. S. domagał się od pozwanego R. S. zasądzenia kwoty 68 750 zł tytułem uzupełnienia zachowku po zmarłej matce. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, uznając, że powód otrzymał od rodziców darowizny (w tym gospodarstwo rolne) o wartości przekraczającej należny mu zachowek. Sąd drugiej instancji utrzymał to rozstrzygnięcie, traktując umowę przekazania gospodarstwa rolnego jako darowiznę, która powinna być zaliczona na poczet zachowku. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powoda, uchylił zaskarżony wyrok. Kluczową kwestią było zakwalifikowanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego zawartej na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, w tym uchwale III CZP 29/12, stwierdził, że taka umowa, mimo nieodpłatności, nie jest darowizną w rozumieniu przepisów prawa spadkowego (art. 991 § 2, art. 993, art. 996 k.c.) i nie podlega doliczeniu do spadku przy obliczaniu zachowku. Sąd Okręgowy błędnie uznał tę umowę za darowiznę, opierając się m.in. na fakcie późniejszego zbycia przez powoda nieruchomości. Sąd Najwyższy podkreślił, że charakter prawny tej umowy jest specyficzny i związany z celem zabezpieczenia socjalnego rolników. W związku z tym, że błędna kwalifikacja prawna umowy miała istotny wpływ na rozstrzygnięcie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną w rozumieniu prawa spadkowego i nie podlega doliczeniu do spadku przy obliczaniu zachowku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego rodzaju umowy uregulowanej w ustawach o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy prawnemu, zawarta na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, stanowi darowiznę w rozumieniu przepisów prawa spadkowego (art. 991 § 2, art. 993, art. 996 k.c.) i podlega doliczeniu do spadku przy obliczaniu zachowku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy prawnemu, zawarta na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, nie stanowi darowizny w rozumieniu przepisów prawa spadkowego i nie podlega doliczeniu do spadku przy obliczaniu zachowku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na utrwalonym orzecznictwie, w tym uchwale III CZP 29/12, zgodnie z którą umowa przekazania gospodarstwa rolnego na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników ma specyficzny charakter prawny, związany z celem zabezpieczenia socjalnego rolników, i odróżnia się od umowy darowizny. Mimo nieodpłatności, nie mieści się ona w katalogu przysporzeń podlegających doliczeniu do substratu zachowku.

Czy późniejsze zbycie przez powoda nieruchomości rolnej uzyskanej w drodze umowy przekazania może stanowić podstawę do zakwalifikowania tej umowy jako darowizny na potrzeby ustalenia zachowku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, późniejsze zbycie nieruchomości rolnej przez powoda nie może stanowić podstawy do zakwalifikowania umowy przekazania jako darowizny w rozumieniu przepisów prawa spadkowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że późniejsze zbycie gospodarstwa rolnego przez powoda i uzyskanie z tego tytułu korzyści majątkowej odrywało się od charakteru prawnego umowy przekazania i przyczyn jej zawarcia, nie mogło zatem stanowić okoliczności pozwalającej utożsamić tę umowę z darowizną.

Czy błędne ustalenie wartości gospodarstwa rolnego i zastosowanie nieadekwatnego mechanizmu waloryzacji ceny wpływa na zasadność rozstrzygnięcia o zachowku?

Odpowiedź sądu

Tak, błędne ustalenie wartości przysporzenia i zastosowanie nieadekwatnego mechanizmu waloryzacji ceny stanowi wadę postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że błędne ustalenie wartości gospodarstwa rolnego z pominięciem dowodu z opinii biegłego i z wykorzystaniem nieadekwatnego mechanizmu waloryzacji ceny stanowiło wadliwość postępowania, choć miała ona wtórne znaczenie dla wyniku postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
powód (w postępowaniu kasacyjnym)

Strony

NazwaTypRola
K. S.osoba_fizycznapowód
R. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (14)

Główne

k.c. art. 991 § § 2

Kodeks cywilny

Zachowek przysługuje, jeżeli uprawniony nie otrzymał go w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, powołania do spadku lub zapisu. Umowa przekazania gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną.

k.c. art. 993

Kodeks cywilny

Przy obliczaniu wysokości zachowku do spadku dolicza się darowizny i zapisy windykacyjne dokonane przez spadkodawcę. Umowa przekazania gospodarstwa rolnego nie jest darowizną w rozumieniu tego przepisu.

u.u.s.r. art. 15 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin

Przepis dotyczący skutków prawnych umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

u.u.s.r. art. 56 § ust. 2

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin

Przepis dotyczący skutków prawnych umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

u.u.s.r. art. 55

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin

Przepis dotyczący skutków prawnych umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

k.p.c. art. 398 § 15 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Pomocnicze

k.c. art. 996

Kodeks cywilny

Darowiznę dokonaną przez spadkodawcę na rzecz uprawnionego do zachowku zalicza się na należny mu zachowek. Umowa przekazania gospodarstwa rolnego nie jest darowizną.

k.c. art. 888 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja darowizny, która nie obejmuje umowy przekazania gospodarstwa rolnego.

k.c. art. 65

Kodeks cywilny

Dotyczy wykładni oświadczeń woli, zastosowany przez Sąd Okręgowy.

k.p.c. art. 278

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy dowodu z opinii biegłego, zarzucono naruszenie przez Sąd Okręgowy.

k.p.c. art. 398 § 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Związanie Sądu Najwyższego ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji.

k.r.o. art. 31

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Dotyczy majątku wspólnego małżonków, przywołany w kontekście odrębności umowy przekazania gospodarstwa.

k.r.o. art. 33

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Dotyczy majątku osobistego, przywołany w kontekście odrębności umowy przekazania gospodarstwa.

Konst. RP art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa, przywołana w kontekście stabilności orzecznictwa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa przekazania gospodarstwa rolnego na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną w rozumieniu przepisów prawa spadkowego. • Późniejsze zbycie gospodarstwa rolnego przez powoda nie może stanowić podstawy do zakwalifikowania umowy przekazania jako darowizny.

Odrzucone argumenty

Sąd Okręgowy błędnie uznał umowę przekazania gospodarstwa rolnego za darowiznę. • Sąd Okręgowy błędnie doliczył wartość gospodarstwa rolnego do spadku przy obliczaniu zachowku. • Sąd Okręgowy nieprawidłowo ustalił wartość gospodarstwa rolnego i zastosował nieadekwatny mechanizm waloryzacji ceny.

Godne uwagi sformułowania

umowa przekazania gospodarstwa rolnego stanowi umowę prawa cywilnego odmienną od umów służących przeniesieniu własności wymienionych w części szczegółowej księgi trzeciej kodeksu cywilnego. • cechy rozważanej umowy wskazują na jej swoistość i odmienność od umowy darowizny. • nieodpłatność nie jest wyłącznym atrybutem umowy przekazania gospodarstwa rolnego ani nawet jej dominującą cechą. • sposób rozstrzygnięcia indywidualnej sprawy musi uwzględniać dotychczasowy dorobek judykatury, której stabilność i przewidywalność stanowi samoistną wartość.

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Monika Koba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników nie jest darowizną w rozumieniu prawa spadkowego i nie podlega doliczeniu do spadku przy obliczaniu zachowku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju umowy uregulowanej w ustawach o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów prawa spadkowego w kontekście specyficznych umów rolnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie spadkowym i rolnym. Wyjaśnia, kiedy darowizna nie jest darowizną.

Czy przekazanie gospodarstwa rolnego rodzicom to zawsze darowizna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 68 750 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst