II CSKP 1332/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej wydania nieruchomości, rozpoznawanej na skutek skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2020 r. w sprawie z powództwa tej spółki przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o wydanie nieruchomości. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. podjął zawieszone postępowanie w sprawie o sygnaturze II CSKP 1332/22. Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2020 r. (sygn. akt VII AGa 2096/18). W postępowaniu pierwotnym Z. spółka z o.o. dochodziła od N. spółki z o.o. (poprzednio T. spółka z o.o.) wydania nieruchomości. Skład orzekający Sądu Najwyższego tworzyli sędziowie: Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący), Robert Stefanicki (sprawozdawca) oraz Mariusz Załucki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało podjęte.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym podjął zawieszone postępowanie, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powód |
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (poprzednio T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.) | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Robert Stefanicki
sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1332/22 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., VII AGa 2096/18, w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko N. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (poprzednio T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.) o wydanie nieruchomości, podejmuje zawieszone postępowanie. Robert Stefanicki Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI