II CSKP 1331/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zainicjowanej skargą kasacyjną banku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sprawa dotyczyła powództwa E.P. przeciwko D.P. oraz bankowi o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym podjął decyzję o podjęciu postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący i sprawozdawca), SSN Mariusz Załucki oraz SSN Robert Stefanicki, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną (wcześniej Bank spółka akcyjna w W.) od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt II Ca 102/20. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa E.P. przeciwko D.P. oraz Bankowi spółce akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o podjęciu postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne, co sugeruje, że skarga kasacyjna mogła spełniać wymogi formalne i merytoryczne, jednak szczegółowa odpowiedź na to pytanie będzie zawarta w dalszej części postępowania.
Uzasadnienie
Decyzja o podjęciu postępowania kasacyjnego oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna zawiera usprawiedliwione podstawy do jej merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej | spółka | skarżący |
| E.P. | osoba_fizyczna | powód |
| D.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący, sprawozdawca
Mariusz Załucki
członek
Robert Stefanicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uzgodnienia treści księgi wieczystej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i bankowości, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy podejmuje kluczową decyzję w sprawie dotyczącej księgi wieczystej i banku.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 1331/22 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Robert Stefanicki na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółka akcyjna w W.) od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 sierpnia 2020 r., II Ca 102/20, w sprawie z powództwa E.P. przeciwko D.P. oraz Bankowi spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank spółka akcyjna w W.) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, podejmuje postępowanie kasacyjne. Robert Stefanicki Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI