II CSKP 1322/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy dotyczącej zastosowania obowiązku leczenia odwykowego.
W sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Krośnie Odrzańskim o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego wobec uczestniczki K. B., Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Kluczowym elementem postępowania stało się żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania sprawy. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Widłę od rozpoznania tej sprawy.
Postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o sygnaturze akt II CSKP 1322/22 dotyczyło wniosku o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego wobec uczestniczki postępowania, K. B., zainicjowanego przez Prokuratora Rejonowego w Krośnie Odrzańskim. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29 czerwca 2021 r. (sygn. akt VI Ca 337/21). W toku postępowania kasacyjnego pojawiło się żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego żądania na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2022 r., wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Jacka Widły od rozpoznania tej konkretnej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
uczestniczka postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Rejonowy w Krośnie Odrzańskim | organ_państwowy | wnioskodawca |
| K. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący
Jacek Widła
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1322/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Prokuratora Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z udziałem K. B. o zastosowanie obowiązku leczenia odwykowego wobec uczestniczki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Ca 337/21, w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza SSN Jacka Widłę od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI