II CSKP 1310/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o uznanie i stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego z powodu braku możliwości rozpoznania skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestników postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania i stwierdzenia wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego. Z uwagi na niemożność rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez uczestników postępowania, W. A. oraz spółki W.A. […] sp. z o.o. i A. sp. z o.o., od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] dotyczącego uznania i stwierdzenia wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^12 w związku z art. 178, art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne, co wynika z braku możliwości merytorycznego rozpoznania wniesionej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących zawieszenia postępowania, co wynika z niemożności rozpoznania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. […] B.V. | spółka | wnioskodawca |
| W. A. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W.A. […] sp. z o.o. | spółka | uczestnik |
| A. sp. z o.o. | spółka | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 178
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1310/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z wniosku G. […] B.V. z siedzibą w A. z udziałem W. A., W.A. […] sp. z o.o. w W., A. sp. z o.o. w M. o uznanie i stwierdzenie wykonalności zagranicznego wyroku arbitrażowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., skargi kasacyjnej uczestnika W. A. i uczestników W.A. […] sp. z o.o. w W., A. sp. z o.o. w M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt VII AGz […], zawiesza postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 398 12 w zw. z art. 178, art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI